贿赂诺奖评委WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91new%20boston%20crane%20service%20and%20sleds的文化干部“阔”从何来

贿赂诺奖评委WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91new%20boston%20crane%20service%20and%20sleds的文化干部“阔”从何来 25萬字 49351人讀過丨連載

《贿赂诺奖评委WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91new%20boston%20crane%20service%20and%20sleds的文化干部“阔”从何来》:

　　诺贝尔奖评委：中国官员送字画贿赂，阔欲获推荐。贿赂化干何诺贝尔文学奖评委马悦然称，诺奖WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91new%20boston%20crane%20service%20and%20sleds他经常收到一些中国作家来信，评委请他推荐评选诺奖，阔“有位山东的贿赂化干何文化干部半年之前给我寄了很多画、古书，诺奖还说他本人很阔，评委奖金我可以留下，阔WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91new%20boston%20crane%20service%20and%20sleds名誉归他，贿赂化干何我都退回去了。诺奖后来发现，评委他开始给瑞典学院诺贝尔奖小组主席写信了。阔”（10月22日《重庆商报》）

　　中国作家试图贿赂诺奖评委的贿赂化干何说法早有流传。至于这个所谓的诺奖“作家”到底是何方神圣，坊间也多有猜测，出现过不少版本，甚至连莫言也曾被列入过“怀疑对象”。马悦然此次并未公布“行贿哥”的姓名，但至少告诉我们：该同志系山东的一个“文化干部”。

　　托门子、拉关系，早已被一些中国能人当成了投机钻营、牟取私利的不二法门。可惜这回他选错了对象，把对付自己人的那一套拿去对付“洋大人”，结果铩羽而归，碰了一鼻子灰不说，也落下笑柄，让中国同胞都替他脸红。

　　连诺奖这样真正的权威奖项，也想通过行贿等不正当手段去攫取，“行贿哥”的想法很龌龊、行为很无耻。或许有人会说：林子大了什么鸟都有，中国十几亿人，出个把“鸟人”很正常，他的所作所为只是“个人行为”，代表不了中国的大部分作家。我同意这个说法，但同时提醒大伙儿留意两个细节：一是“行贿哥”的身份，他不是普通作家，而是一个“文化干部”。作家当干部和干部当作家，是中国独有的现象，也是当今中国文坛乌烟瘴气的主要原因之一。前者毁作家，后者养沽名钓誉的南郭先生。此弊端不除，中国文坛就没有希望——莫言获诺奖，只是相当于中国人在奥运会上拿了个金牌。几枚奥运金牌改变不了全民体育运动的落后，一个诺贝尔文学奖显然也拯救不了中国文学。更耐人寻味的细节，是“行贿哥”身家丰厚，“阔”得很，有大把的画和古书可以行贿。作为“文化干部”、人民公仆，他“阔”从何来？如果一个文化干部竟也能“阔”到闹出“国际影响”，那才叫“无与伦比”，那才叫“纵做鬼、也幸福”哩。

　　显然，马悦然和诺贝尔奖小组主席等人很绅士，想给“贿赂哥”留个面子，不愿公布他的高姓大名。但我建议中国的“相关部门”还是要对此进行一下调查——“贿赂哥”的干部身份和作家身份，又是怎么得来的呢？他不仅丢了中国人的脸，他的财产来源是否合法，似乎也非常值得关注。现在，越来越多的中国腐败案例开始“出口转内销”，越来越多的外国人也身不由己地投身到中国的反腐倡廉事业中来。马悦然虽然不是在正式举报，但不管他是有意还是无意，客观上总是提供了一些线索。至于是否将他提供的线索当回事，就要看“有关部门”的了。

責任編輯：hdwmn_zhj